抢注“两江游”商标并起诉同行商标侵权 法院判了

“谁将万家炬，倒射一江明”，山城夜景是巴渝十二景之一，近年来，乘船游览的“两江游”逐渐成为重庆旅游的热门项目。近日，重庆渝中法院审结一起抢注“两江游”系列商标，并针对同业经营者提起侵权诉讼的案件。

2016年至2018年期间，重庆某信息技术公司申请注册了“满江红”“交运明珠”“交运明月”等多个商标。2021年3月，该公司注册“重庆两江夜游”网站，在线销售重庆“两江游”船票，包括“交运明珠”“交运明月”等多艘游船。

2023年7月，该公司以成都某旅行社在马蜂窝平台销售重庆“两江游”船票时使用“满江红”“交运明珠”“交运明月”字样进行宣传，侵犯其注册商标专用权为由向渝中法院提起诉讼，要求停止侵权并赔偿损失121000元。成都某旅行社辩称系正当使用重庆“两江游”游船名称，不构成商标侵权。

经法院查明，“满江红”“交运明珠”“交运明月”系重庆客轮有限公司所有并服务于重庆“两江游”的游船名称。重庆客轮有限公司与重庆某信息技术公司并不存在业务合作，亦未授权其代理票务，该公司对游船名称被注册为商标一事尚不知情。同时，除“满江红”“交运明珠”“交运明月”商标外，重庆某信息技术公司还注册了“两江游”“两江夜游”“两江夜游船票”“金碧”“朝天皓月”等多个与“两江游”相关的商标。

法院经审理认为，“满江红”“交运明珠”“交运明月”作为重庆“两江游”游船名称，已被公众熟知且在行业内具有较高知名度。成都某旅行社在网络平台销售“两江游”船票时使用上述标识，目的是告知消费者提供“两江游”服务的具体游船信息，系对游船名称的合理使用，不构成商标侵权。

最终，法院驳回了重庆某信息技术公司的全部诉讼请求。一审判决后，重庆某信息技术公司未上诉，判决已生效。

法官说法》》

商标作为区分商品或服务来源的重要商业标志，越来越多地受到各类市场主体的重视。但是，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则，不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。（记者 余志斌）

免责声明：内容素材来源网络公开渠道，如有侵权，请联系删除！